Les avis critiques
Avis émanant des administrations publiques (dans le cadre de l’enquête publique de 2019)
- avis de la CRM (Commission Régionale de Mobilité)
- avis de la CRD (Commission Régionale de Développement)
- avis de la CRMS (Commission Royale des Monument et des sites)
- avis de BE (Bruxelles Environnement)
- avis du Collège de l’Administration Communale de Schaerbeek
Avis émanant des citoyens et associations locales (dans le cadre de l’enquête publique de 2019)
- avis de la CEBE (Commission de l’Environnement de Bruxelles et Environs asbl)
- avis du BRAL (Brusselse Raad voor het Leefmilieu)
- avis d’IEB (Inter-environnement Bruxelles)
- avis du Comité de la friche (association du quartier Terdelt)
- avis du Comité Terdelt, à Schaerbeek.
Les articles scientifiques
Naturalistes
- Nicolas VEREECKEN, Timothée WEEKERS et al. (2021), Five years of citizen science and standardized field surveys reveal a threatened urban Eden for wild bees in Brussels, Belgium, in bioRxiv.
- Alain PAULY (2019), « Contribution à l’inventaire des abeilles sauvages de la Région de Bruxelles-Capitale et de la Forêt de Soignes (Hymenoptera: Apoidea) » in Belgian Journal of Entomology
- Jacqueline SAINTENOY-SIMON (2019) , « Le site Josaphat jadis: le temps des mirabelles » in Les Naturalistes Belges (consulté le 21/11/2020).
- Pierre DEVILLERS, René-Marie LAFONTAINE et al. (2019), « La friche Josaphat à Bruxelles, Schaerbeek. Un site urbain enclavé d’une richesse odonatologique exceptionnelle » in Les Naturalistes Belges (consulté le 21/11/2020).
- Jacqueline SAINTENOY-SIMON (2019) , »Aperçu des friches en Région de Bruxelles-Capitale: un jardin extraordinaire » in Les Naturalistes belges n°99 (consulté le 21/11/2020).
- Maurice LEPONCE, René-Marie LAFONTAINE et al. (1989), « Le maillage vert écologique en Région de Bruxelles-Capitale« , Institut royal des Sciences naturelles de Belgique, Section d’Evaluation Biologique.
- Jacqueline SAINTENOY-SIMON (1984), « Compte rendu de l’excursion du 6 octobre 1984 dans la gare de Schaerbeek-Josaphat et dans l’avant-port de Bruxelles » in Les Naturalistes belges (lien manquant)
Autres études
- Stéphane HOECKMAN & Jean-Paul NASSAUX (2018); L’évolution de la structure des services publics régionaux bruxellois (1989 – 2018) in Pyramides, n°30.
- Bruno VAN DE PUTTE (2018), « Perspectives d’une évaluation d’impact sur la santé en lien avec les critères retenus pour le développement d’un quartier en biens communs: Josaphat », in dial.uclouvain.be (consulté le 21/11/2020).
- Marwen FERIANI (2011), « Bruxelles, post-Europe. La réappropriation de la friche ferroviaire de Josaphat à Bruxelles », in EPFL (consulté le 21/11/2020).
- Patrick FRENAY (2008), « Entre craintes et espoirs : le projet RER et quelques enjeux de développement autour des gares bruxelloises » in Transports Publics 2008/
Les discours des parlementaires
![](https://www.sauvonslafrichejosaphat.be/wp-content/uploads/2020/11/parlement-final-plat-1089x1536.png)
Les alternatives
À la suite de la campagne de communication #PlanBJosaphat – qui demande la mise en pause du PAD Josaphat – plusieurs associations de citoyens, d’architectes et de naturalistes ont proposé des plans alternatifs visant à préserver le patrimoine naturel de la friche …
Ces propositions sont résumées dans le manifesto qui a été rendu public en janvier 2021. En voici les versions FR et NL. Et, voici quelques-unes de propositions alternatives auxquelles ce manifeste fait référence …
![](https://www.sauvonslafrichejosaphat.be/wp-content/uploads/2023/05/ilovejosaphat.jpg)
I love Josaphat
du collectif d’architectes Team Léopold III (Jeroen Beerten en Karel Bruyland)
![](https://www.sauvonslafrichejosaphat.be/wp-content/uploads/2023/05/natagora.png)
Alternative Natagora
conçu par le collectif Sauvons la friche Josaphat
![logo sauvons la friche](https://www.sauvonslafrichejosaphat.be/wp-content/uploads/2023/05/logo-bee-sauvons-la-friche-65x65.png)
Réserve Naturelle Josaphat
conçu par le collectif Sauvons la friche Josaphat